Auto23 de mayo de 2007
A- de 2007
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Ecopetrol Vs. Comité De Reclamos Uso Ecopetrol El Centro-Provincia
✓
Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Noveno Civil Del Circuito De Bucaramanga Y El Tribunal Administrativo De Santander. Ordena A La Sala Laboral Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bucaramanga Iniciar El Tramite De La Accion De Tutela
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Tribunal Superior
- Competencia funcional de salas laborales para conocer recursos de anulación contra laudos en arbitramento voluntario
Accion De Tutela Contra Funcionario O Corporacion Judicial
- Competencia del superior funcional
Conflicto Negativo De Competencia
- Decisiones judiciales adolecen de coherencia constitucional y argumentación normativa
Convencion Colectiva De Trabajo
- Comité de Reclamos actúa como Tribunal de arbitramento voluntario cuyos laudos son pasibles del recurso de anulación
Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela
- Interpretación
- Determina la autoridad judicial que debe asumir sin mayores dilaciones
6 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
- RESUELVE
- ORDENAR a la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga que, de forma inmediata, inicie el tramite de la accion de tutela de la referencia y profiera la decision de instancia que corresponda, conforme a las previsiones del articulo 86 de la Constitucion Politica y del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo RenteríaTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.